Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (2)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • junge Frau Filter entfernen

2 Treffer in 2 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Dublin III-Verfahren: Keine systemischen Schwachstellen im französischen Asylverfahren

    Beschluss vom 18.06.2021 – AN 17 S 21.50072

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Anforderungen an die Substantiierung der Vulnerabilität alleinstehender junger Frauen

    Beschluss vom 17.12.2025 – 24 ZB 25.31394

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • alleinstehende und arbeitsfähige Frau
  • Aufnahmeverfahren
  • Drittstaatsangehörige
  • Dublin-Abschiebungsanordnung gemäß § 34a AsylG nach Frankreich im Falle des § 29 Abs. 1 Nr. 1a) AsylG für junge, gesunde und alleinstehende Frau rechtmäßig. Keine systemischen Schwachstellen im französischen Asylverfahren, keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung anerkannter Schutzberechtigter in Frankreich. Keine andere Beurteilung aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie.
  • Dublin-Folgeantrag
  • Frankreich
  • gesunde
  • Griechenland
  • Griechenland)
  • Junge
  • Kein sog. „Dublin-Folgeantrag“, wenn Erstbescheid nicht bestandskräftig ist.
  • Keine ausreichende Auseinandersetzung mit der ausführlichen und umfassenden Begründung des Verwaltungsgerichts.
  • Keine grundsätzliche Vulnerabilität von Frauen
  • Keine hinreichende Darlegung von grundsätzlichem Klärungsbedarf
  • Objektive Klagehäufung setzt Identität des Beklagten voraus.
  • Schutzstatus
  • Unzulässigkeit eines Asylantrags (Sekundärmigration
  • Vulnerabilität
  • Wiedereinreise
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel